Impressions Da Vinci

 

Enfin vu hier -toujours avec Greg, ma caution littéraire du moment (il va adorer l'épithète!)- l'adaptation du Da Vinci Code au cinéma, sur écran géant au Kinépolis de Lomme.

 

Et bien, j'ai beaucoup aimé. Malgré les "grosses ficelles" classiques de la théorie du complot et les approximations historiques -qui ne font que reprendre une série de fantasmes vieux de plusieurs siècles sur les sociétés secrètes et la descendance supposée de Jésus- j'ai apprécié l'aspect enquête policière et la plongée dans des symboles qui résument à eux seuls tout notre background culturel occidental depuis 2000 ans.

 

J'ai la chance d'avoir les références littéraires, artistiques et historiques suffisantes pour éviter de tomber dans le panneau du "ah oui, ça doit être vrai!" et croire benoîtement au scénario du film. C'est une belle aventure mêlant légendes et mythologies avec un petit côté saupoudré d'Indiana Jones par moments, point. On s'y laisse prendre et c'est efficace.

Par ailleurs il y a, d'un point de vue purement cinématographique, de très beaux plans et l'emploi d'images de synthèses dans un contexte original, le tout servi par une musique de circonstance.

Selon Greg, le fim est une adaptation particulièrement fidèle du roman. C'est un plus certes, à condition d'avoir aimé le livre. Pas de surprises dans ce film par rapport à l'adaptation qui en a été faite, y compris au sujet de la psychologie des personnages.

 

Quelques bémols toutefois, liés plus à la forme qu'au fond: deux ou trois anachronismes (parler du Vatican en tant qu'institution au Moyen-âge n'a pas de sens, étant donné que le pape possédait une partie de l'Italie et toute la ville de Rome, or le Vatican n'est qu'un "emplacement" dans la ville...), le rôle finalement assez secondaire du personnage de Sophie Neveu (Audrey Tautou) qui, malgré son importance à des moments précis de l'histoire, n'apporte pas grand chose autour de la quête en elle même (elle a un petit côté Blonde-qui-ne-comprend-rien-du-premier-coup un tantinet agaçant), et, finalement, Léonard de Vinci -autour duquel on pourrait penser que s'articule le scénario-, quasiment absent. Les passionnés retrouveront en effet quelques éléments liés au personnage (tableaux, le "cryptex" également...) mais pas de "révélations" ou d'explications pour mieux comprendre les nombreuses compétences du génial personnage.

 

Ce film aura beaucoup de succès, indéniablement lié au battage médiatique et aux pseudos mystères répandus autour de sa sortie. Dan Brown et Ron Howard surfent habilement sur la vague de l'historico-mystico-politico-paranormal qui parle à tout être humain pour peu qu'il soit

 doué d'un peu de conscience et de capacité de réflexion. Les fondements de la foi, du système religieux, la conscience de la vie et de la mort sont des thèmes inépuisables.

Espérons que nos contemporains aient suffisemment de jugeotte et de curiosité intellectuelle pour démêler l'écheveau du vrai et du faux et exercer leur esprit critique loin des boycotteurs excités... Et ça, ça n'est pas gagné.