Rugby

 

"La gonfle", 1996, H.P. Huiles sur bois.

 

Entre le procès Cécilion et la cuisante défaite du XV de France face au rouleau compresseur All Black, le rugby est passé, ces derniers temps sur le devant de la scène. Peut-être pas pour le meilleur, d'ailleurs.

Et une fois de plus, les médias déforment et transforment les situations pour les accomoder, les commenter sans vraiment proposer les bonnes réflexions.

 

La condamnation de Marc Cécilion, gaillard qu'on a voulu dépeindre comme le colosse un peu gauche, la bonne brute dépassée pas l'alcool, la solitude et l'abandon par la grande famille rugbystique, est la conclusion logique d'un acte finalement si tristement banal.

Un homme, gouverné par ses hormones et non plus par son cerveau, parce qu'il se sent trahi et qu'il s'est copieusement imbibé décharge cinq balles à bout portant sur sa femme, histoire de passer sa colère. Que cet homme ait été ou pas international de rugby, "guerrier du ballon rond" sur un terrain où des valeurs de respect et de combattivité positive essayent d'être développées, n'y change rien. Tenter de lui chercher plus de circonstances atténuantes qu'à n'importe quel autre quidam dans la même situation, sous prétexte qu'il a été ce joueur émérite souvent décrit a un côté indécent.

La justice est passée, point. Juste ou pas, elle a fait son oeuvre ainsi que l'exige une société de droit.

 

Samedi soir, nos pious-pious ont été taillés en pièces par l'équipe de Nouvelle Zélande qui ne fait pas que danser le Aka mais qui le met aussi en pratique sur le terrain. On s'étonne que les joueurs aient été ainsi malmenés... Cela fait pourtant vingt ans que cela dure, plus ou moins.

Pourquoi donc ? Tout simplement parce que les All Blacks fonctionnent comme une véritable machine de guerre: plus de puissance, plus de technicité, plus de vélocité et, surtout, un jeu nettement plus offensif et agressif. Le rugby néo-zélandais c est un religion et une philosophie qui s'inculque dès le plus jeune âge avec un seul objectif: gagner et conquérir. une logique guerrière spartiate appliquée à un sport. Aucune autre nation du rugby n'est arrivée à ce degrès de perfection.

Or, le jeu latin lui -et même anglo-saxon, dans une certaine mesure- n'a rien à voir avec cette logique-là: le but n'est pas de laminer mais d'opposer des forces équivalentes, pour le geste, pour se mesurer. Disons que c'était surtout ainsi du temps du rugby "à papa", pas si lointain d'ailleurs.

Alors, il est vrai que les spécialistes des gradins et les tacticiens du papier diront que le XV de France a cruellement manqué de punch, d'esprit d'équipe et d'ambition, que ses joueurs apparaissaient comme assez gringalets face aux montagnes maories... Peut-être, mais celà ne suffit pas à comprendre l'étendue du problème qui est davantage d'ordre structurel.

Pour s'opposer à la sélection néo zélandaise de manière efficace, il faudrait une équipe qui ait subi la même maturation dans un même contexte pychologique et physique durant des années. Alors ont pourrait comparer ce qui est comparable.

Même lorsqu'ils perdent -ce qui est rare- les Blacks ne se retirent pas avant d'avoir fait souffrir leur adversaire, abandonnant de nombreuses plumes sur le terrain. Si cette équipe doit être vaincue un jour, elle ne pourra l'être qu'en atteignant son moral et sa cohésion.

 

Quant aux journalistes sportifs: écoutez davantage vos consultants et allez donc jouer au ballon ovale sur le terrain. Vous comprendrez que l'angle de vue n'est plus tout à fait le même.